:oops:
attenzione!!
segnalo una cosa molto grave!!
L'articolo 5 del odice etico approvato dalla commissione nazionale del partito recita:"Le donne e gli uomini del PD si impegnano a non candidare ad ogni tipo di elezione - anche di carattere interno al partito - coloro nei cui confronti, alla data di pubblicazione della convocazione dei comizi elettorali, sia stata emessa sentenza di condanna, ancorchè non definitiva, ovvero a seguito di patteggiamento per delitti di corruzione nelle diverse forme previste e di concussione".
A POMEZIA (Roma), Domenica scorsa è stato eletto un candidato con queste esatte condizioni!
questo è inaccettabile!!
la scorsa settimana avevo mandato una mail per avvisare di ciò e non c'è stato alcun seguito a questo.. devo dedurne che per chi legge in questo FORUM è tutto regolare?? attenzione, tanta gente attende segnali fermi su queste situazioni. per favore non allargate le maglie, non fate passare gente di questo tipo!.. altrimenti sarà tutto inutile...

azz.....cominciamo bene :) chi è il losco figuro?

ciao

Cito cronaca locale del 2001, senza fare espressamente il nome del personaggio, ma chi vuole può facilmente arrivarci:
"Dopo tre anni, tanti sono passati da quando scoppiò la tangentopoli pometina, sono 18 i rinviati a giudizio tra ex amministratori ed imprenditori con l’ipotesi di corruzione aggravata. l’ex consigliere comunale ed ex capogruppo locale dei Democratici di Sinistra (lui), ha patteggiato la pena ed è stato condannato." Verificare per credere. E valutare se è il caso di prendere provvedimenti. saluti

beh oggi di pietro ha dichiarato: "Con Veltroni abbiamo fatto un accordo non solo elettorale, ma programmatico, politico e progettuale. Alcuni punti salienti del nostro programma, come la non candidabilità dei condannati, saranno patrimonio comune di queste liste".

mah ora vediamo come si muoveranno riguardo a questa storia io ho trovato solo questo link http://www.torvajanica.it/pomeziopoli_l ... 6_2006.htm

ne hai altri su cui si può approfondire?magari quelli dell'attuale nomina? ciao ed a presto

Una domanda: una persona che è stata condannata ma ha anche scontato la pena (quindi ha pagato il suo debito con la società) secondo voi dovrebbe poter essere candidabile?

Mio parere: si.
Se non ha patteggiato.

Io sono ancorato al vecchio principio che afferma che la pena estingue il reato.
Sono principi cardine dello stato di diritto, come la tripartizione dei poteri.
Non si puo' ingorarli.

Tuttavia ammetto eccezioni.
La prima è il caso di patteggiamento.
Se patteggi la pena è piu' breve.
Ma in cambio occorre una interdizione piu' lunga dai pubblci uffici.

La seconda è il caso di reati gravi contro la pubblica amministrazione.
Qui a mio avviso non è il caso di transigere. La pena estinguerà il reato ma io non predo come baby sitter uno che è stato condannato per pedofilia.

Puo' fare tante cose nella vita ma un incarico pubblico lo vieterei a vita. Per questo pero' esiste anche l'istituto della interdizione (temporanea o perpetua) dai pubblici uffici ma reputo che la politica non possa semplicemente accontentarsi delle disposizioni giudiziarie.
La politica deve e puo' avere regole piu' rigide.

Noi in politica dovremmo porre l'asticella del lecito un po' piu' in alto di quanto fanno i giudici, i quali legittimamente seguono altre considerazioni (appunto "giuridiche", non "politiche").
Se uno ruba una mela è diverso da rubare un miliardo ad una casa per anziani e la differenza non sta solo nell'entita (durata) della pena.

Tu che ne pensi?

Ciao,
Francesco

complimenti per la tua citazione.questo è Falcone che da grande servitore dello stato e da grande magistrato aveva capito che la magistratura non tutto poteva per la corruzione.i partiti devono agire al loro interno.anche su quegli aspetti ,magari non penalmente perseguibili ma comunque, da condannare vedere alla voce raccomandazioni e simili.ad esempio nel pd non devono avere spazio gente come mastella che alle domande sulle varie raccomandazioni campane ha risposto con un così fan tutti.

ciao

Buongiorno, il sito sopra indicato riporta sufficienti elementi per conoscere i dettagli della faccenda, e credo che bastino per decidere che no... non può starci dentro. in un momento in cui la speranza di un nuovo modo di fare politica rappresenta la benzina per chi si affaccia al Partito Democratico, figure come questa non solo non rappresentano nulla di nuovo, ma nemmeno nulla di buono. se si vuole riavvicinare la gente perbene alla politica servono segnali chiari. attendiamo fiduciosi.

Dipende dal tipo di reato, e dipende quando è stato commesso.

Supponi che uno 20 anni fa mi ha fatto un abuso d'Ufficio è stato condannato e a scontato la pena, e poi ha svolto il suo lavoro sempre nella massima correttezza, posso anche essere accettare la candidatura.
Ma se uno meno pochi anni fa ha commesso un reato contro la pubblica amministrazione magari è stato appena condannato magari con l'indulto ha scontato la pena, sinceramente avrei un po' di dubbi.

Saluti Perrynic

si ma il codice etico del PD ora è chiaro :niente condannati nelle liste(lo ha anche ripetuto dipietro ieri) quindi o levano il losco figuro o sono solo "chiacchiere e distintivo" :)

13 Marzo.. si lavora alla campagna elettorale ed il personaggio si rende più attivo che mai a rappresentare l'immagine del PD, potete capire con quali risultati da parte di chi si aspetta una politica pulita. sarà arrivata l'ora di intervenire e rimuovere con rapidità il personaggio prima che i danni siano troppo grandi? attenzione, il lupo perde il pelo..