Oggi è lun feb 26, 2018 03:36 am


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 08:59 am 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:01 pm
Messaggi: 305
Fonte Repubblica - Schioppa dice:<BR>"Si va verso i 45 miliardi in meno di due anni. E' questo il risultato degli ultimi conteggi del governo: le risorse necessarie per la manovra-bis potrebbero lievitare oltre i 10 miliardi previsti (da reperire per metà con lotta all'evasione e nuove entrate e metà con tagli alle spese) mentre la Finanziaria 2007, incluse le risorse per lo sviluppo, potrebbe raggiungere i 30-35 miliardi. In tutto dunque si confermano 45 miliardi in un anno e mezzo, tre punti di Pil. "<BR><BR>L'evasione fiscale sapendo che è circa 1/3 - 1/4 del PIL si aggira ad una cifra ASTRONIMICA !!<BR><BR>Qualcuno sa il PIL A quanto ammonta!??!


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven giu 16, 2006 15:36 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:00 pm
Messaggi: 1407
il PIL è circa 1.400 Miliardi di Euro. 1 punto é 14 MLD. .. 3 punti 42 MLD.<BR><BR>1/4 di PIL di evasione significa:<BR><BR>25x14= 350 Miliardi di euro !!!!<BR><BR>In Lire sono cifre astronomiche:<BR><BR>PIL: 2.800.000 Miliardi<BR>1 punto di PIL: 28.000 Miliardi<BR><BR>Evasione: 700.000 Miliardi di Lire<BR><BR>Spero che queste cifre non ti abattano ...<BR><BR>Un saluto


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab giu 17, 2006 18:21 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:03 pm
Messaggi: 1401
>il PIL è circa 1.400 Miliardi di Euro. 1 punto é 14 MLD. .. 3 punti 42 MLD.<BR><BR>1/4 di PIL di evasione significa:<BR><BR>25x14= 350 Miliardi di euro !!!!<BR>----<BR><BR>il calcolo è sbagliato, ma le cifre rimangono sempre imponenti. <BR><BR>Allora. È il sommerso ad essere pari al 27~28% del PIL.  Non l'evasione.<BR>Inoltre il sommerso, termine generico, puo' essere suddiviso in due grossi tronconi:<BR>a) attività lecite (che se fatte alla luce del sole sarebbero lecite). <BR>b) attività illecite (che non potrebbero mai emergere). <BR><BR>Da notare che anche tra le attività illecite ce ne sono a loro volta di due tipi:<BR>b1) attività di pura ridistribuzione di reddito (furti, rapine) <BR>b2) attività che producono valore aggiunto (quindi producono reddito illegale). <BR><BR>Il teoria l'evasione puo' essere considerata, come volume, solo sul gruppo a) e per calcolarne il volume dobbiamo applicare le aliquote a quel fatturato sommerso. Calcolando a spanne una pressione fiscale del 50% arriveremmo a determinare che se fosse tutto sommerso del tipo a) gli importi sottratti al fisco sarebbero di 175 miliardi di euro (come IVA; contributi previdenziali ed imposte dirette). <BR><BR>In realtà il volume del nero illegale è una parte molto forte (io direi circa 1/3) dato da traffico di droga, prostituzione, pizzo, furti, riciclaggio e ricettazione, e tutti gli affari illeciti.<BR>Quindi ritengo che al massimo l'evasione sia di 100 miliardi, non 350. <BR><BR>100 miliardi sono comunque una bella cifra. <BR><BR>Ovviamente se il senso morale ce lo permette, si potrebbe anche legalizzare la prostituzione, come fanno già altri paesi europei, e far pagare le imposte alle prostitute. Questo sposterebbe attività dal gruppo  b2) al gruppo a) ed incrementerebbe il gettito, permettendo un abbassamento generale di aliquote.  <BR><BR>Ciao,<BR>Francesco


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab giu 17, 2006 18:47 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:07 pm
Messaggi: 3336
>Ovviamente se il senso morale ce lo permette, si potrebbe anche legalizzare la prostituzione, come fanno già altri paesi europei, e far pagare le imposte alle prostitute. Questo sposterebbe attività dal gruppo  b2) al gruppo a) ed incrementerebbe il gettito, permettendo un abbassamento generale di aliquote. <<BR><BR>....ma noi italiani siamo molto ipocriti e non potremo mai ammettere di "legalizzare" la prostituzione (che pure esiste da che esiste il mondo....), come non possiamo legalizzare le droghe (e quindi ingrassiamo la malavita mentre il numero dei consumatori di droga aumenta anno dopo anno...).<BR>Solo per l'aborto siamo riusciti a superare l'ipocrisia....(gli aborti c'erano comunque e tantissimi...).<BR><BR>Vittorio


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab giu 17, 2006 23:14 pm 
A Vittorio!<BR><BR>IO non sono ipocrita! (almeno in questo campo...)<BR>E ci sono un mucchio di italiani che non lo sono.<BR><BR>L'ipocrisia è un frutto che da secoli matura nelle sacrestie<BR>                                   G


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom giu 18, 2006 12:19 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:07 pm
Messaggi: 3336
Ovviamente non proprio tutti tutti siamo ipocriti...nemmeno io lo sono...ma è un dato di fatto che la maggioranza degli italiani lo è...<BR>Ho già sostenuto anch'io piu' volte che la causa primaria è la presenza "fisica" della Chiesa che ci ha "marchiati".<BR><BR>Vittorio


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven giu 23, 2006 08:54 am 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:01 pm
Messaggi: 305
francescof se nn ricordo male su Milano finanza nel 2004 l'evasione era stimata a 200 miliardi di euro!!<BR><BR>E nn metto in dubbio il tuo ragionamente ma a prescindere dall'importo ... perchè non si inizia proprio da qui per recuperare i soldi??<BR>Perchè non si inzia col taglio dei parlamentari ( e nn nel 2016 come detta dalla DX) e stipendi e nn dal solito "popolino" per raccimolare la manovra??


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab giu 24, 2006 01:59 am 
Al taglio dei parlamentari, molto più consistente di quello proposto dai caimani, dovrebbe anche seguire una riduzione dei componenti i consigli regionali, provinciali e comunali. Un tetto più basso al numero di assessori e l'impossibilità di "inventarsi" incarichi fuori da questi, nonchè limitare il numero delle commissioni (vedi schifezza bassoliniana).<BR><BR>Poi ci sarebbe da rimettere in discussione la facilità con cui si istituiscono nuove provincie e dare forti incentivi a tutti gli enti locali che si fondono, specie nei comuni a bassissima densità di popolazione.<BR><BR>Inoltre dovrebbero essere aboliti tutti i privilegi che sono garantiti anche a tutti i parlamentari dismessi dall'incarico, e sono veramente tanti e del tutto ingiustificati.


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab giu 24, 2006 09:56 am 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:01 pm
Messaggi: 305
Come nn essere daccordo.... oltre al fatto che dopo solo " 2 anni 6 mesi ed un giorno " di legislatura ogni parlamentare riceve già la pensione... ed io PORCO IL CAVALO ci devo mettere 40anni !!


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven lug 07, 2006 22:37 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:02 pm
Messaggi: 225
Quando si comincerà a rendere operativo il principio del contrasto di interessi vero tra fornitore e utente tutto questo sommerso e questa evasione verranno alla luce e tutti ci vedremo più chiaro.<BR>Luigi Ruggeri.


Top
Non connesso Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010