Oggi è mer lug 18, 2018 10:21 am


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 17:07 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 14:59 pm
Messaggi: 2856
Cara sylvia,<BR><BR>se IN PUBBLICO un forumista ne offende un altro, IN PUBBLICO tale forumista deve essere opportunamente redarguito, non richiamato al semplice buonsenso o alla "civilta`" per poi "chiarire IN PRIVATO".<BR><BR>Cosi` e` stato fatto in numerosi altri casi, non vedo perche` non avvenga lo stesso in questo.<BR><BR>Peraltro francescof non l'ha richiamato per l'offesa a me od altri arrecata, ma per il modo di interloquire (cazz'e` Fausto).<BR><BR>Sempre peraltro la risposta e` una riconosciuta presa per i fondelli da parte dello stesso:<BR><BR>>Questo tra persone che non si prendono in giro ...<BR><BR>Ancora peraltro, la cosa continua a ripetersi con eccessiva frequenza e sempre con lo stesso forumista.<BR><BR>Come dicevo, che anche qui iniziamo con i due pesi e le due misure?<BR>Ti invito sul serio a fare un giro su margheritaonline.<BR><BR>Ciao.<BR><BR>soloo42000


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 11:37 am 
Amministratore

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:02 pm
Messaggi: 3976
soloo42000  nel thread (pubblico) io ho postato tra l'altro questo messaggio:<BR><BR>"...In questa sede Incrociatore è stato richiamato da un altro moderatore su una frase in particolare ma l'invito alla correttezza era da intendersi generale. Quindi rivolto anche nei riguardi di altri forumulivisti che potrebbero, a ragione, essersi risentiti per l'appellativo di "bigotto" che gli è stato rivolto (bigotto=di persona o pensiero che mostra una grande religiosità unita ad altrettanta intolleranza e mancanza di flessibilità). Certamente appellativo non "utile" alla discussione serena e quindi da evitarsi secondo le regole di partecipazione.<BR><BR>Spero che fosse chiaro a Incrociatore e lo deduco dal fatto che non ha replicato. ..."<BR><BR>Ed era intesa esattamente a "redarguire"". <BR><BR>Riteniamo, come moderazione, di avere risposto intervenendo adeguatamente nel caso da te sollevato senza adottare, in questo come in ogni altro caso "...i due pesi e le due misure" che tu adombri.<BR><BR>sylvia (mod)


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 13:49 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:03 pm
Messaggi: 1401
Riporto qui per fissare in luogo separato un punto impoRtante<BR>**************<BR><BR>In Risposta a soloo42000<BR>>Non sono affatto d'accordo, se posso permettermi.<BR>><BR>>Intanto francescof l'ha richiamato ad usare un linguaggio piu` civile <BR>>(cazz'e' Fausto).<BR>>Non certo per il "bigotto".<BR>><BR>>Inoltre non vedo perche` qualcuno debba avere la possibilita` di offendere<BR>> gratuitamente in pubblico per poi chiarire con calma in privato.<BR>---<BR><BR>Non sono intervenuto ieri e stamattina perché impegnato <BR>in varie riunioni ed assemblee. <BR><BR>Noi moderatori, pur rispettando la soggettività del "sentirsi<BR>offesi"  cerchiamo di trovare elementi oggettivi su cui <BR>basare eventuali nostre decisioni.  <BR><BR>Nel merito, il termine "bigotto" su un comune dizionario non è <BR>classificato come "spregiativo" (a differenza di "guerrafondaio,<BR>per esempio) per cui prevale in questo caso la soggettività alla<BR>oggettività. <BR><BR>Come giustamente dice Sylvia ogni termine che puo' urtare <BR>l'altrui sensibilità andrebbe evitato tuttavia occorre considerare<BR>che sia dovrebbe fare un passo indietro chi usa un termine<BR>che potrebbe offendere alcune sensibilità, sia dovrebbe fare<BR>un passo indietro chi si offende troppo facilmente, per rendere<BR>paritetico il dialogo e non far pesare la sua sensibilità come <BR>strumento dialogico. <BR><BR>Grazie per l'attenzione,<BR>Francesco <BR><BR>PS:<BR>Quindi per noi "bigotto" e "cazz'è Fausto" implicano<BR>diverse cosiderazioni. <BR>Nel primo caso si puo' chiedere ad entrambi un passo indietro,<BR>nel secondo non potremmo chiedere nulla a Fausto ......


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 14:07 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 14:59 pm
Messaggi: 2856
Dietro quel bigotto non ci sta solo quello che leggete sul dizionario.<BR><BR>Ci sta invece l'atteggiamento "trollante" di chi vuole inquinare discussioni interessanti, in questo caso spostando il discorso sulla liceita` dell'appartenenza o meno a movimenti religiosi. Pena l'incoerenza e dunque la non credibilita`, dunque la possibilita` di essere appellati in vario modo.<BR>Oggi ad esempio ho visto i termini idiozia ed imbecillagine, se non erro, riferiti ad una situazione di fatto che riguarda milioni di credenti.<BR><BR>E` come se io dicessi a sylvia, per assurdo, che e` una ZECCA (noto termine in voga a destra, ma che magari sul dizionario indica una forma di vita animale) perche` non ha rinnegato le sue idee comunisteggianti, pur di fronte ad un evidente fallimento del socialismo reale.<BR><BR>A mio parere questa sarebbe da considerarsi solo una provocazione gratuita, basata per altro su una serie di ragionamenti rozzi.<BR>E come tale andrebbe scoraggiata e non lasciata passare cercando appigli sul vocabolario.<BR><BR>Ciao.<BR><BR>soloo42000


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 16:35 pm 

Iscritto il: lun feb 13, 2012 15:03 pm
Messaggi: 1401
>Dietro quel bigotto non ci sta solo quello che leggete sul dizionario.<BR>---<BR><BR>Questo è sicuro ma oltre al dizionario quello che ci<BR>sta e' <soggettivo> e come tale per noi vale il discorso<BR>di chiedere ad entrambi un passo indietro.<BR><BR>Sia a chi usa termini che possono accendere suscettibilità,<BR>sia a chi su quei termini si infiamma troppo, usando la <BR>suscettibilità come arma dialettica impropria. <BR><BR>Per dire, di "bigotto" non è mai morto nessuno e la <BR>riteniamo piu' una critica (sui cui meditare) che un insulto<BR>da biasimare. E non ci interessa cosa farebbero altri<BR>siti e forum sullo stesso argomento, pur confidenti che <BR>persone moderate darebbero giudizi simili. <BR><BR>Poi c'è chi ci medita e chi si lamenta dell'insulto. <BR>Questa è la vita. Ma per un "bigotto" detto ci si chiede <BR>se vala la pena piu' di moderare e censurare il mittente <BR>o di invitare tutti alla automoderazione ed alla riflassione.<BR><BR>Ciao,<BR>francesco<BR><BR>


Top
Non connesso Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven mag 25, 2007 09:21 am 
Registro che "bigotto" non è un insulto.<BR><BR>"Troll, rompicoglioni, integralista antireligioso, seminatore di zizzania, indecoroso, incivile" nemmeno? Mi rispondo, va. Secondo me no, non lo sono. Pongo la domanda come se non fossi io a farla, ma come se la facesse chi si sente offeso per "bigotto".<BR><BR>A me potete dire quel che vi pare. Io so cosa sono.<BR><BR>.


Top
  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010